El pasado sábado se llevó a cabo la reunión de Presidentes de las Federaciones Territoriales con Luis Rubiales, Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, en Sevilla, en la previa de la final de la Copa del Rey. Tras ella la RFEF comunicó: «En Tercera Federación, después de meses de trabajo en coordinación con las territoriales y autonómicas, se ha acordado por unanimidad que la categoría cuente con 18 equipos por grupo a partir de la próxima temporada. Con ello, se producirán menos descensos deportivos en la categoría. Todo ello, como ya se ha señalado, queda supeditado a la aprobación de la propuesta en la Comisión Delegada de la RFEF» (esta se prevé se celebre en junio).
¿Cómo se resolverá la nueva configuración de la Tercera Grupo VI con 18 equipos?
Esa es la pregunta que de momento no tiene respuesta oficial. El pasado sábado por la tarde en Golsmedia.com publicamos que FC Jove Español y Silla CF eran optimistas sobre su permanencia en Tercera con esa ampliación a 18 equipos después de varios hechos: Un comunicado oficial de la Federación Canaria de Fútbol que detalla que se salvan dos de los tres descendidos, una noticia en el diario de «La Voz de Galicia» donde se cita al Presidente de la Federación Gallega que indicaba que salvarían a equipos descendidos este año (sin concretar) y un comunicado oficial del CD Bullense (club en descenso de la Tercera de la Región de Murcia) donde exponía haber recibido la llamada del Presidente de la Federación murciana confirmando su permanencia. Tweet de la Federación de Fútbol de Canarias:
👏💪Hoy la @rfef ha aprobado una de mis reivindicaciones desde que tomé posesión. La Tercera Federación volverá a contar con 18 equipos y además lo implantamos desde esta próxima temporada
Una gran alegría también para Gran Tarajal y @UDIbarra que podrán seguir en la categoría pic.twitter.com/iSOZH9tvyu
— José Juan Arencibia (@arencibiajj) May 6, 2023
Hay que señalar que la circular nº7 de Competiciones de la FFCV se establece que en caso de vacantes en Tercera «estas serán ocupadas por el equipo que, habiéndose clasificado en primer lugar de la liga regular de Preferente no hubiese alcanzado el ascenso en la segunda fase (la Promoción)»… y explica que si este equipo ha ascendido, el siguiente… pero añade una última frase importante «respetando, por supuesto, lo previsto para estos casos por la Real Federación Española de Fútbol, como entidad organizadora de la competición». Por lo tanto, todo queda a la espera de la resolución de la Comisión Delegada las próximas semanas para que resuelva y concrete, con una posterior Asamblea General de la RFEF donde todo quedará aclarado. Consultado a la Federació de Fútbol de la Comunitat Valenciana, la FFCV no se pronunciará públicamente al tratarse de una competición nacional que depende de la RFEF y espera sus indicaciones.
Por otra parte, hay que matizar que esta situación de las dos nuevas plazas extra en Tercera con la ampliación de 16 a 18 clubes no debería impedir siguiendo la normativa que se produzca lo publicado en Golsmedia sobre el efecto de una victoria este domingo de salvación en Segunda RFEF de la UD Alzira. Si el Alzira se salva seguirá produciéndose una vacante que debería se cubierta por el Campeón de Mejor Puntuación de la Preferente 2022/23 no ascendido en la Promoción de ascenso.
Explicados los hechos vamos con las opiniones. Todo esto ha provocado valoraciones muy diferentes entre las directivas de los clubes que se verían afectados en el fútbol valenciano por esta decisión: FC Jove Español y Silla CF (su permanencia) y los clubes con mejor puntuación en Preferente que optarían a adquirir las plazas de vacantes en Tercera: Ontinyent 1931 CF, CD Utiel, CD Burriana, Callosa Deportiva, CD Soneja… en estos momentos. A continuación transmitimos sus pareceres sobre este tema:
RAFA BEVIÀ: «LA RFEF CON BUEN CRITERIO HA TOMADO ESTA DECISIÓN PARA PALIAR LOS DESCENSOS POR ARRASTRE Y MEJORAR LAS CONDICIONES DE LOS FUTBOLISTAS»
Rafa Bevía (Dir. General del FC Jove Español): «El aumento de 16 a 18 equipos es una medida que va en beneficio a la propia competición, que no perjudica a nadie ya que se van a producir los ascensos previstos en la Preferente como estaba previsto en el reglamento y lo que busca es paliar los efectos de los descensos por arrastres que son terribles y que por suerte ni en esta temporada ni en la anterior se han dado en la Comunidad Valenciana por lo que nos veríamos beneficiados nosotros como le podría haber tocado a cualquier otro equipo fuera de puestos de descenso y en situación de descenso por arrastre. Por otro lado la reforma es necesaria porque hoy en día sale más a cuenta jugar en Preferente que en tercera porque entrenas un día menos y el jugador percibe una mensualidad más. A todo lo anterior hay que sumarle que han propuesto eliminar la restricción para firmar jugadores del mismo grupo lo que va en beneficio del «fair play» financiero, si un club no cumple sus jugadores reforzarán otras plantillas. Confíamos que la RFEF dicte la norma de forma homogénea para toda España y no de pie a que cada Territorial aplique el populismo de regalar ascensos en función de sus intereses o simpatías. Doy por sentado que la FFCV acatará la decisión que se tome a nivel nacional y confío en que no tarde en posicionarse como han hecho otras territoriales, si no informan hasta finales de junio partiremos en desventaja frente a otros rivales y alimentaran las esperanzas de otras categorías de una cuestión que solo afecta a los integrantes de la Tercera de esta temporada».
DIRECCIÓN DEL SILLA CF: «esperamos que se ratifique en su totalidad lo acordado por todos los Presidentes Territoriales y como pone en el acuerdo mantengamos la categoría los 2 equipos que estábamos en descenso»
Dirección del Silla CF: «Entendemos que la decisión por unanimidad en la reunión de Presidentes de Federación nos afecta directamente y nos permitirá jugar la próxima temporada nuevamente en Tercera División. Así entendemos que se restituye la decisión de la temporada pasada de reducir a 16 los clubes de cada grupo de Tercera que son muy pocos, la liga se acaba pronto, nuestros aficionados solo tienen 15 partidos en casa y los jugadores, árbitros, cuerpos técnicos y algunos trabajadores, terminan en Abril… y consideramos que una liga de 18 equipos es mucho más razonable por el nivel futbolístico de los clubs de la FFCV. Ahora esperamos que la Comisión Delegada ratifique en su totalidad lo acordado por todos los Presidentes de la Federaciones Territoriales y como pone en el acuerdo mantengamos la categoría los 2 equipos que estábamos en descenso. Nos gustaría que esto se comunique pronto porque hay que configurar un presupuesto y planificar la próxima temporada».
Mullor: «Nosotros queremos ganar el play-off y ascender, lo demás no depende de nosotros»
Miguel Ángel Mullor (Presidente Ontinyent 1931 CF): «Nosotros respetamos las decisiones de la RFEF pero lo cierto es que la Valenciana no se pronunció. Como Presidente en mi caso sólo tengo claro que tenemos que ascender jugando el «Play-off» y ganándolo, las demás cábalas ya no podemos controlarlas. En resumen queremos ganar el play-off y ascender, lo demás no depende de nosotros».
David Arona: «un equipo que ha quedado Campeón debe subir y un equipo que ha quedado de los últimos bajar, todo lo demás me parece adulterar la competición»
David Arona (Presidente del CD Utiel): «Siempre tienen que primar los ascenso sobre los equipos que descienden. La liga de Tercera es una categoría con 16 equipos muy dura pero desde el principio la norma que regula la competición se sabe que los equipos que finalicen en los puestos 14º, 15º y 16º se sabe que van a descender, luego en Preferente hay 4 grupos ya sabemos que los tres primeros jugarán la Promoción, pero ya hemos visto en otras ocasiones que el SuperCampeón e incluso el segundo puede subir por vacantes. Estas son las dos situaciones que se dan: unos equipos de Tercera que no les han salido bien las cosas y están avocados al descenso y lo sabían desde el principio y otros que han hecho los deberes y se han clasificado entre los tres primeros, lo lógico es que suban los equipos que ganen la Promoción y si hay alguna vacante más que suba el Campeón que ha demostrado ser el mejor de su grupo y debe tener un premio. Desde mi punto de vista el mérito debe primar sobre cualquier otro aspecto. En resumen, un equipo que ha quedado Campeón debe subir y un equipo que ha quedado de los últimos bajar, todo lo demás me parece adulterar la competición».
Carlos Collado: «si tu has quedado Campeón de un grupo y otro ha quedado en zona de descenso de una categoría superior se debería premiar al que ha conseguido algo más positivo no negativo»
Carlos Collado (Presidente del CD Burriana): «A veces es difícil dar una opinión estando dentro de la situación porque siempre tirarás un poco para casa en cada club, pero yo siempre he sido de las personas que ha dicho que se debe premiar antes a aquellos equipos que han conseguido algo más positivo que otros. Es decir, si tu has quedado Campeón de un grupo y otro ha quedado en zona de descenso de una categoría superior se debería premiar al que ha conseguido algo más positivo no negativo, así pues mi punto de vista es que se debería premia al Campeón, o el mejor segundo si suben los tres primeros. Esta es mi valoración, es cierto que estamos influidos ahora por nuestra situación, pero mi punto de vista siempre ha sido el favorecer al equipo que consigue algo más positivo que negativo».
