Sabíamos que esta iba a ser una temporada complicada por los estragos que podía causar el Covid en la competición, aunque no contemplábamos que en Madrid hubiese a estas alturas de campeonato más dudas que certezas. Muchos equipos, ante las decisiones que ha tomado la RFFM en torno a las alineaciones indebidas, han puesto su mirada en el rival para intentar sacar rédito de sus fallos en los despachos. Sorprende que esta ‘jugada’ se haya repetido tanto en las últimas semanas y no a lo largo de la temporada.
Quizá llegados al momento más decisivo de la fase regular, algunos hayan creído oportuno agotar todas las vías posibles para conseguir los tres puntos. O quizá simplemente no se dieron tales situaciones anteriormente. Habrá quienes piensen que puede ser inmoral, sobre todo aquellos que se vean directamente afectados. No obstante, el reglamento recoge una serie de deberes que, de no ser cumplidos, pueden ser susceptibles de denuncia en forma de recurso. Y eso es precisamente lo que han hecho numerosos clubes: estudiar un posible descuido del oponente y poner el caso en manos de la Federación.
la ad unión adarve consiguió la victoria por alineación indebida ante el cd paracuellos, el filial del cf rayo majadahonda
Sin ir más lejos, la Jueza de Competición le dio recientemente la razón a la AD Unión Adarve, que denunció la presencia de dos juveniles del CF Rayo Majadahonda durante el partido ante el CD Paracuellos Antamira. La resolución fue favorable, indicando que los integrantes de la plantilla de Manu Alcázar sí pueden ser alineados por el CF Rayo, pero no al revés. Ello implicó una multa de 1.001€ para el club, y la victoria del conjunto de Diego Nogales.
Pero esto no queda aquí, ya que ayer saltaron nuevos casos de alineación indebida. No confirmados como este, pero sí en proceso de ser analizados por la RFFM. El compañero Dani Domínguez, de Elgoldemadriz, los avanzó todos ellos en cuestión de horas. La AD Alcorcón ‘B’ denunció la posible alineación indebida de Richi Souza CD Móstoles URJC. El central fue alineado como titular por Víctor González, y el club explicó al conocer la noticia que el jugador tenía todavía cuatro amarillas y no cinco.
la ad alcorcón ‘b’, el cf trival y el pinto han reclamado alineaciones indebidas del cd móstoles, del móstoles cf y del aranjuez respectivamente
Envueltos en esta polémica están el Móstoles CF y el Real Aranjuez CF, que han recibido, en forma de recurso, las acusaciones vertidas por el CF Trival Valderas y el Atlético de Pinto respectivamente, también por una posible alineación indebida. El cuadro de David Galán expone que Junior, jugador que fue firmado en el mercado invernal para reforzar la plantilla de Jesús Lucas, no puede competir en competiciones de ámbito estatal como la Tercera División. De ser finalmente cierto lo que plantea el conjunto de Alcorcón, Junior no podría disputar la fase de descenso con la camiseta azulona. Desde el club todavía no ha habido respuesta.
En el caso de los arancetanos, la problemática surge por la alineación de Álex Rubio que, a ojos del Pinto, fue inscrito mucho después del 1 de febrero, que es la fecha en la que se cerró el mercado de fichajes y, por tanto, el última día en el que debían de ser inscritos los jugadores. Al parecer, el conjunto del Amelia del Castillo reclama que el jugador fue inscrito a finales de mes, concretamente el 26 de febrero. Al igual que en el caso del Móstoles CF, de ser la resolución favorable para el Atlético de Pinto, Álex no podría ser más veces utilizado por Jesús López. Por el momento, los ribereños no han hecho declaraciones al respecto.
